Aber nun zum eigentlichen Sinn dieses Posts. Ich möchte für mich selbst festhalten, was ich an meinem momentanen System (Ubuntu auf HP nc2400) mag bzw. nicht mag.

The Good:

• Sehr wenig komerzielle/gecrackte Software (d.s. Math*****, MAT****, Bib*** ***, Noi** **ja)
• Compiz, das sich sehr gut individualisieren lässt.
• KMail, KOrganizer, Kopete (meine häufigst verwendeten Programme neben Opera)
• Ist das Ubuntu-System erstmal eingerichtet, hat man kaum Aufwand (ich mache auf einem Desktop-System nur selten Security-Updates weil meistens nachher weniger geht als vorher).
• Der 3 Internet2Go Stick funktioniert problemlos.
• Ein riesiges Repository an Software, an das ich mich mittlerweile gewöhnt habe.

The Bad:

• Mein Hybrid-DVB Stick funktioniert nicht mit analogem Signal (kein Ton), und auch DVB-T bedurfte einiger Einrichtungszeit. Aber wenigstens funktioniert es momentan klaglos.
• Opera hängt öfter (meist aufgrund des Flash-Plugins) oder braucht 100% CPU
• Compiz/Emerald stürzt manchmal ab. Außerdem kann man nicht konfigurieren dass sich bestimmte Programme immer auf einem bestimmten Desktop öffnen.
• Wenn ich mit dem Stick fern schaue, muss ich rebooten bevor ich die Webcam verwenden kann, ansonsten stürzt der Rechner ab. Überhaupt muss die Webcam beim Booten eingesteckt sein damit sie funktioniert.
• Der 3 Internet2Go Stick muss auch beim Booten eingesteckt sein, damit er funktioniert. Die Einrichtung war ein ziemliches Gefrickel.
• Photoshop, Lightroom sind nicht verfügbar (diese Software ist durchaus um einiges leistungsfähiger als Gimp/digiKam)
• Kein durchgängiges Farbmanagement.
• Die Grafikkarte unterstützt es nicht, auf einem externen 22″ Bildschirm (1680×1050) und dem internen Display (1280×800) getrennte Bilder nebeneinander anzuzeigen (max. Auflösung insgesamt 2048×2048).
• Compiz macht unschöne Artefakte beim Umschalten der virtuellen Desktops auf dem externen Bildschirm.

Das ist also meine momentane Sicht und die wesentlichsten Gründe für den Umstiegs-Test. Ich bin mir nicht sicher, ob die Situation nach dem Umstieg wesentlich besser wird, oder ob sich die Nervigkeiten nur verschieben. Ich werde natürlich Mac OS X verwenden, allerdings hab ich zur Not immer noch die Möglichkeit Linux zu installieren.

Weitere News gibt es nachdem der UPS-Mann da war.

Man sieht es im Höhenprofil zwar nicht so deutlich, aber das steilste Stück befindet sich am Anfang des Berganstiegs (in bzw. am Ende von Rechnitz). Danach geht es eigentlich mäßig steil bergauf bis auf eine Höhe von ca. 780m (Ausgangspunkt Großpetersdorf liegt auf 291m). Die akkumulierte Höhe laut Radcomputer beträgt ca. 810 Meter - bis jetzt meine anspruchsvollste Strecke. Gesamtlänge wie oben eingezeichnet (Großpetersdorf - Nebersdorf) 55,3km.

Hier noch die Beweisfotos:

  

Und das ganze mit lädiertem Handgelenk, nach meinem gestrigen Sturz (es hat auf dem Hannersberg zu regnen begonnen, wir waren noch ca. 10km von zu Hause entfernt und im Kreisverkehr in Hannersdorf war es etwas glatt (oder ich zu schnell), was mir ein paar Schrammen am Pedal und Oberschenkel sowie ein verstauchtes Handgelenk bescherte).

Dann habe ich versucht die Strecke in RouteSlip.com einzutragen:

Dabei habe ich bemerkt, dass sich anscheinend bei den Höhendaten schon etwas getan hat:

Außer der etwas ungewohnten Tatsache dass das Diagramm in Meilen und Fuß skaliert ist, scheinen die Höhendaten nur an einigen Stellen vorhanden zu sein. Und klarerweise kommen dann bei der Berechnung solche Zahlen wie 5900 Höhenmeter raus :-).

Eine andere Strecke (die wir noch vor uns haben, geplant für nächsten Freitag) sieht so aus:

Hier allerdings ist das Höhenprofil schon besser:

Die Strecke hat eine Länge von ca. 55km und die angezeigten 1069 Höhenmeter sind einigermaßen glaubenswert.

Wenn die Höhendaten auf RouteSlip einmal brauchbar sind, ist die Seite der beste Radrouten-Planer den ich bis jetzt gefunden habe. Ich hoffe nur dass das noch länger so bleibt, denn anscheinend handelt es sich um ein 1-Mann-Projekt und da kann schnell mal was den Bach runtergehen…

Dazu ein Beispiel für ein Gnuplot-File (sample.gpl)

Daraus erzeugt man mittels gnuplot sample.gpl den Output (hier die beiden Files sample.eps und sample.tex) und kann die dann beispielsweise so in LaTeX einbinden:

Heraus kommt das: (klicken für PDF-File)

Und wenn man das ausdruckt sollte das Diagramm genau 8 mal 4 cm groß sein (Achtung: Seitenanpassung im Adobe Reader ausschalten!)

Zur Erklärung:

• Das ganze funktioniert nur mit dem Gnuplot Terminal epslatex.
• Die Idee dahinter ist, dass die Größe des Diagramms standardmäßig 3 mal 5 Zoll ist, allerdings gibt es einen Rand mit dynamischer Größe in dem die Achsenbeschriftungen, Diagrammtitel usw. platziert werden. Nun wird dieser Rand auf 0 gesetzt (set ?margin 0) und das Diagramm mittels set size und dem Zoll/cm-Umrechnungsfaktor auf die gewünschte Größe skaliert. Wenn man nun auf den Achsen einen sinnvollen Minimal- und Maximalwert wählt (oben z.B. -4 bis 4 bei einer Länge von 8cm der x-Achse) erhält man auch einen sinnvollen Maßstab.
• Das Entfernen des Rands ist bei dem epslatex Terminal jedoch egal, weil sämtliche Texte in einer LaTeX Picture umgebung gesetzt werden.
• Man fügt das von Gnuplot erzeugte .tex-File einfach mittels \input{sample} in das LaTeX-Dokument ein. Das einzige was nicht ganz stimmt ist die "Bounding-Box" des Diagramms, weil ja der Rand auf 0 gesetzt wurde und die Beschriftungen trotzdem gesetzt werden. Deshalb muss man (meistens vor und nach dem Diagramm) zusätzliche Abstände einfügen.
• Manchmal ist bei mir das Diagramm in x-Richtung 1-2 mm kleiner als die angegebene Größe, woran das liegt weiß ich nicht. Man kann es jedoch zur Not einfach im size-Befehl korrigieren.
• Wenn man das eps-File während der Gestaltung des Diagramms z.B. mit ghostview betrachtet, sieht man natürlich keine Texte. Dazu muss man das LaTeX-Dokument durchkompilieren.
• Wie man sieht kann man in diesem Terminal auch LaTeX-Commands und dadurch math-Umgebungen verwenden, was für die Beschriftungen ganz nützlich ist.

Für die einzelnen Routen gibt es detaillierte Pläne mit vielen Infos zum jeweiligen Radweg. Links z.B. der B50 (Vier Jahreszeiten Radweg).

Leider sind die Höhenprofile nicht sehr detailliert, denn anscheinend wurden hier einfach die Höhen der Ortschaften entlang der Strecke ins Profil aufgenommen. Nur möchte man vielleicht schon wissen, wenn sich zwischen zwei Orten auf gleicher Höhe ein Berg mit 400 Höhenmetern Anstieg befindet

Deshalb hab ich mich mal nach anderen Routenplanern im Internet umgeschaut. Google hat ja z.B. recht detaillierte Karten und Satellitenbilder auf maps.google.com. Der Original Routenplaner von Google ist jedoch für Radrouten Management nicht so optimal, da man keine Strecken abspeichern kann. Stattdessen gibt es jedoch eine Reihe von so genannten Mashups, die diese Aufgabe besser erledigen.

Einer davon ist RouteSlip. Hier kann man in einer Google Map seine Routen eintragen und bekommt die Länge und (theoretisch) Höhenmeter der Strecke angezeigt. Leider gibt es anscheinend außerhalb der USA keine Höhendaten in Google Maps, sodass die Anzeige der Höhenmeter immer auf 0 bleibt. Ein weiteres kleines Manko ist, dass die eingezeichneten Punkte immer durch gerade Strecken verbunden werden und der echte Straßenverlauf verwendet wird. Die eingetragenen Routen kann man dann in "My Routes" verwalten und mit Hilfe der eingetragenen Städteinformationen können sie auch andere User über "Discover Routes" finden. Blöderweise funktioniert das Ausdrucken der Routen nicht wirklich (probiert habe ich Opera und Firefox) - entweder fehlt ein Teil der Karte oder die Route

Weiters gibt es noch Gmaps Pedometer, das eigentlich eher für Laufstrecken gedacht ist. Hier fehlt leider jegliches Routen Management, Höhendaten sind auch hier nur in den USA verfügbar.

Gerade habe ich noch MapMyRun entdeckt und testweise mal jene Route nach Weiden erstellt, die ich gestern gefahren bin. Interessanterweise gibt es hier Höhendaten, die angezeigten 587 Höhenmeter sind jedoch etwas mehr als die von meinem BC 2006 MHR angezeigten 450 Meter. Die riesige Werbung rundherum nervt etwas, aber es funktioniert zumindest. Auch eine Druckfunktion ist vorhanden, sodass man Strecke und Höhenprofil auf Papier mitnehmen kann. Warum dazu eine Map von Yahoo! statt von Google verwendet wird ist mir noch schleierhaft - aber egal so lange was rauskommt. Das persönliche Trainingslogbuch auf MapMyRun erscheint mir etwas übertrieben. Ich hab eigentlich keine Lust Daten wie durchschnittliche Herzfrequenz, aufgenommene Kalorien oder Gewicht einzugeben. Genausowenig werde wie ich Fragen ala "How did you sleep?" oder "What's the Weather like?" beantworten.

Jetzt hab ich mir noch Google Earth 4.1 für Linux installiert (obwohl ich das normalerweise nicht mag). Da kann man zwar keine Routen planen, dafür sieht man die Geländebeschaffenheit ziemlich gut.

Insgesamt sind alle Lösungen nicht wirklich optimal. Mal schaun ob sich noch etwas besseres findet. Für Hinweise bin ich immer dankbar!

Mit beiden bin ich aber nicht wirklich zufrieden, es macht einfach nicht 100% Spaß. Das Mountain Bike ist zu schwer, sodass man auf gerader Strecke keine höheren Geschwindigkeiten fahren kann, und das Rennrad hat eine Schaltung die für etwas steilere Anstiege nicht brauchbar ist (Schalthebel am Unterrohr, schlechte Übersetzung, ...).

Also hab ich mich entschlossen in eine neue Rennmaschine zu investieren, und das war meine Wahl:

Das Cube Ultegra Compact Limited Edition, Größe 53. Gekauft bei Andi Ertl von andas biken in Graz. Dieses Rennrad ist ein Messerad (Ausstattung ähnlich dem Cube Agree) und mit seiner durchgehenden Ultegra-Bestückung für alle Strecken (mit halbwegs glattem Untergrund ) geeignet. Mit dem Alu-Rahmen und der Carbon-Gabel ist des doch fast 4 kg leichter als das Mountain Bike und 2 kg leichter als das Bianchi.

Dazu gehören natürlich Pedal mit einem Click-System. Ich habe jedoch SPD Kombi-Pedale von Shimano montiert, wo man mit Hilfe eines Aufsatzes auch mit normalen Schuhen fahren kann.

Und für die Übersicht über Geschwindigkeit, Fahrzeit, Strecke, Puls, Höhenmeter usw. hab ich mir einen Sigma BC 2006MHR geholt.

Und so erkunde ich jetzt die nähere (oder auch weitere) Umgebung:

  

Diese Bilder (leider nur Handykamera) entstanden auf dem Radweg B55 im südlichen Burgenland. Für Interessierte gibt es auf www.bikeburgenland.at eine schöne Übersicht über die gekennzeichneten Radwege im Südburgenland.

Hier noch ein paar Fotos:

               

Das Notebook ist schon einigermaßen eingerichtet. Das mit dem Scrollen mit Hilfe einer (Maus)-Taste funktioniert jetzt auch. Komischerweise funktioniert es nämlich nur mit Button 3 (also der rechten Maustaste) bei mir, mit Button 2 (mittlere, bzw. beide gleichzeitig) nicht. Blöd ist nur dass damit jetzt meine Mausgesten (z.B. in Opera) nicht mehr funktionieren. Den Grafikausgang hab ich auch ausprobiert, einfach Kabel anstecken und Fn+F4 drücken und schon kommt was raus (zumindest im Mirror-Modus). Man sieht dabei (zumindest bei meinem Test mit einem TFT-Monitor) einen 1024x768-Ausschnitt aus dem 1280x800-Desktop, was für meine Zwecke momentan okay ist.

Ich hoffe dass ich in den Ferien Zeit habe meine Rezeptdatenbank in Rails fertigzuprogrammieren. Rails ruled einfach nur!

Leider habe ich momentan ziemlich wenig Zeit mich damit herumzuspielen, weil ich für die Uni ziemlich viel zu tun habe. Ich konnte es trotzdem nicht lassen schon mal Kubuntu Feisty Fawn (7.04 Beta) zu installieren und hier sind meine ersten Eindrücke:

• Alle Komponenten laufen einwandfrei (was ich mit dem Fingerprint-Sensor anfangen soll muss ich erst noch schauen). Sogar die Zusatztasten für Mute, Lautstärke, Info, Wlan funktionieren out-of-the-box.
• Für die Auflösung musste ich noch das Paket 915resolution installieren und nach einem X Server Restart hatte ich die 1280x800.
• Hibernate funktioniert, Suspend noch nicht ganz (nach dem Aufwachen funktionieren die eingebaute Tastatur und der PointStick nicht - das Problem ist bekannt, ich muss noch schauen wie ich das beheben kann)
• Besonders gut gefällt mir der neue KNetworkManager von Feisty, der endlich auch mit WPA-verschlüsselten WLANs ohne Herumkonfiguriererei funktioniert.
• Beryl hatte ich nach einer Anleitung innerhalb von 5 Minuten installiert und es funktioniert prima. Ich muss mir nur noch die hunderten Konfigurations-Optionen durchschauen. Bis jetzt hab ich noch nicht herausgefunden wie ich mehr als 4 virtuelle Desktops sinnvoll verwalten kann.
• Der TrackPoint bzw. PointStick wie HP ihn nennt, gefällt mir bis jetzt ganz gut, ich glaube man gewöhnt sich recht schnell daran. Was mir nur abgeht ist eine Scrollfunktion - angeblich kann man diese mit ein paar Zeilen in der xorg.conf aktivieren, aber irgendwie funktioniert das bei mir noch nicht.

Insgesamt erfüllt das Notebook meine Erwartungen sehr gut, es ist richtig schön klein und leicht (1,6kg). Es wurde zwar der 6-Zellen-Akku mitgeliefert, welcher hinten ein wenig herausragt, aber egal. Links seht ihr das Notebook im Vergleich zum neuen 22" TFT (Fujitsu Siemens) meines Bruders Eine eigene Seite mit allen Hints&Issues zum nc2400 folgt vielleicht...

Und das beste: das ganze funktioniert auf nVidia, ATI und Intel-Karten und u.a. auch auf der in meinem neuen Notebook (das hoffentlich bald kommt...) und dort wird es natürlich sofort installiert

• PDF-Dateien zusammenfügen:

  pdftk File1.pdf File2.pdf cat output Output.pdf

• PDF-Dateien mit Passwörtern zusammenfügen:

  pdftk AVS-Kapitel1.pdf AVS-Kapitel2.pdf AVS-Kapitel3.pdf input_pw <passwd1> <passwd2> <passwd3> cat output avs1-3.pdf

• Folien so auf A4-Querformat anordnen, dass jeweils links zwei Folien sind und rechts Platz für Notizen ist:

  pstops '2:0@.5(0cm,0)+1@.5(10.5cm,0cm)' avs1-3.ps avs1-3_print.ps

• A4-Seiten so auf A4-Querformat anordnen, dass jeweils links die Seite und rechts Platz für Notizen ist:

  pstops '1:0L@.7(21cm,0)' skriptum.ps skriptum_print.ps

• Es gibt leider kein pstops-Äquivalent für PDF Files, deshalb muss man mit den Befehlen pdftops und pdf2ps hin- und herkonvertieren, was aber recht schnell und bequem geht.

PS: Tutorium 1a erfolgreich verlaufen (der Präsentationsrechner funktionierte zwar wieder nicht, aber dafür hatte ich diesmal mein Notebook mit). Merke: Studenten sind faul. Merke2: Nicht zu viel Folien vorbereiten